Diferenta intre romani si straini este de atitudine. In timp ce noi ne credem smecheri, ei ne demonstreaza ca sunt! Noua ne place sa luam. Lor le place sa dea. Lectii. Pe banii nostri. Si n-am invatam nimic din asta, pana acum.

Desi au conotatie generala negativa, speculantii din tarile dezvoltate au stiut sa profite de oportunitati si conjuncturi favorabile. Fara ei, natiuni care ne dau lectii de economie nu ar fi fost ceea ce sunt astazi. Antreprenorii sunt de fapt niste creatori de plusvaloare, care au speculat un moment favorabil, in diverse domenii de activitate.

Ce ziceti daca am avea cativa antreprenori-speculanti in Guvernul Romaniei? Am putea constata usor ca economia s-ar misca mult mai repede decat se intampla cu politicienii perindati la conducerea tarii. Tara-i plina de teoreticieni de marca. Profesori, doctori docenti. Multi fosti prim-ministri sau ministri. Toti ne-au adus unde suntem. De ce sa nu incercam si cu speculanti de oportunitati? Unii care au facut practica toata viata si au reusit in economia reala din tara noastra.

Desigur, cei de la FMI nu speculeaza piata financiara! Ei sunt „usa de biserica”. Salvatori de natiuni in deriva economica. Nu au somn de grija Romaniei. Desigur, brokerii si bancherii de pe Wall Street, care au declansat criza globalala, sunt un model de succes. Dau lectii de macroeconomie, pe banii altora.

De ce credeti ca un politician investeste zeci de mii sau sute de mii de euro, intr-o campanie electorala? Ca sa prinda un salariu de 1.000 euro / luna, timp de 4 ani? De ce nu exista antreprenori cu nume, care au creat branduri romanesti mari, in guvern? Ei stiu sa speculeze oportunitati. Deocamdata, o fac pentru ei, cu succes, in afacerile pe care le detin.

Daca ar fi cooptati la conducerea tarii ar specula pentru tara. Problema e ca i-ar incurca pe altii, care se gandesc doar la buzunarul propriu. Cu 1.000 euro / luna, nu ai cum sa te mai gandesti si la tara. Trebuie sa recuperezi banii investiti in campania electorala, din bani publici. Si e nasol daca se poate termina mandatul, fara profit.

De ce nu sunt speculanti in Guvern? Nu se doreste! Un antreprenor roman de succes, care a speculat opotunitati si a demonstrat ceva in afaceri private, in propria tara, nu poate fi pacalit. Nu prea poate fi corupt. Nu poate fi santajat, daca nu a facut afaceri cu statul. Nu-i poate dicta niciun activist de partid ce are de facut. Nu poti sa-i vinzi kilometrul de sosea mai scump decat in Elvetia. Nu poti sa-i vinzi marfa stricata unui cunoscator. Nu poti sa-i impui costuri care nu se justifica. Nu poti sa faci din el o marioneta.

In administratia publica, Romania are nevoie ca de aer de speculanti autohtoni inteligenti. Ei pot aduce plusvaloare tarii, ca natiune. Un antreprenor este un vizionar. Are idei, are planuri alternative, are solutii viabile. Si le pune in aplicare. Cate idei bune au avut ultimele guverne? Cate planuri concrete, serioase, ati auzit a fi implemantate? Unde sunt solutiile economice romanesti?

Asteptam FMI -ul sa ne faca bugetul. Singurul scop al acestor speculanti financiari este sa imprumute cat mai mult tara si sa se asigure ca depindem de ei in continuare. Cat mai multe generatii de aici inainte. Profitul lor vine din incompetenta noastra. Si asta ne costa enorm pe noi, pe copiii si nepotii nostri.

Ca sa scoatem capul in lume, ca sa fim inaintea concurentei straine, intr-o competitie economica globala acerba, competenta trebuie sa includa si un factor speculativ. Cel emotional nu tine loc de profit! Strainii vin sa faca profit in Romania. Nu ne dau nimic gratis sau din mila. Politicienii romani stau in genunchi in fata lor ca sa rostogoleasca datoriile patriei. Din ce in ce mai mari.

Exista multe persoane competente in Romania care, chiar daca nu sunt antreprenori, inteleg „sistemul ticalosit” folosit de cei care vor „binele” tarii. Din pacate, nu au putere de decizie. Sunt in esalonul doi sau trei, din diverse institutii ale statului. In prima linie sunt doar politicieni.

Si daca parlamentarii romani si-au vazut sacii-n caruta, ce mai conteaza poporul.